Se debe respetar la soberanía judicial de China

Actualizado a las 15/03/2016 - 15:47

Palabras clave：China,derechos humanos,soberanía judicial

Por Zhen Yuan, Diario del Pueblo

Beijing,15/03/2016(El Pueblo en Línea)-Recientemente, Estados Unidos y otros 11 países emitieron una declaración conjunta en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas atacando la situación de los derechos humanos de China y manifestando preocupación por el "continuo deterioro del registro de los derechos humanos" en China. La declaración exige además que China libere a todos los abogados y activistas de derechos humanos encarcelados.

Estados Unidos y otros pocos países se excusan en la situación de los derechos humanos para acusar públicamente a China, y el gobierno chino expresa su firme oposición a esta acción. Hong Lei, portavoz de Ministerio de Relaciones Exteriores chino, dijo el día 11 que este enfoque no es sólo una grave interferencia en los asuntos internos y la soberanía judicial de China, sino que además va en contra del espíritu de la ley, por lo que China se opone firmemente y no lo aceptará. Hong Lei también destacó: "China es un paísgobernado por la ley, donde los órganos judiciales gestionan los casos y se protegen los legítimos derechos de los presuntos delincuentes según la ley”.

En la actualidad, los casos a los que se refieren Estados Unidos y los otros países se encuentran aún en proceso judicial en China, y el poder judicial aún no ha confirmado si los hechos son realidad. Para defender el Estado de derecho, hacer públicos estos casos que aún se encuentran en proceso judicial es claramente una falta del respeto básico hacia la imparcialidad del sistema judicial en otros países. También es perjudicial para su propia imagen internacional.

China es un país que persigue el Estado de derecho. Castigar las actividades ilegales y criminales con la ley es un aspecto de la soberanía judicial de China, y nadie puede excusarse en el papel de "defensor de los derechos humanos" e ignorar la ley. Al juzgar desde la situación ya abierta al público, es verdad que en China existen casos en los que han intentado en realidad sabotear el espíritu fundamental del Estado de derecho bajo el título de "activistas judiciales". Incluso en Occidente, en una sociedad madura con Estado de derecho, los activistas y abogados nunca muestran al público la imagen de "rival" del orden. Por el contrario, estas personas deben ser los defensores más activos de un orden jurídico estable.

Cada acción de los personajes públicos afecta al conocimiento y la idea sobre el Estado de derecho. Sin embargo, en los últimos a?os, los actos que han producido intensos enfrentamientos del orden social en nombre de "defender derechos humanos" han tenido un impacto negativo en la formación del concepto chino del Estado de derecho.

Por ejemplo, algunos utilizan la acción de pedir justicia de manera irracional e inoportuna como excusa para proteger sus derechos, y destruyen la orden judicial en nombre de la "lucha contra la injusticia judicial" , y luego incitan emociones sociales con su enga?osa interpretación unilateral, creando conflictos sociales y da?ando el progreso del Estado de derecho en China. Pero tal comportamiento ha recibido apoyo de algunos países. Algunos países interfieren en la soberanía judicial de China con el pretexto de los "derechos humanos".

"Uno no sabe si unos zapatos le están bien hasta que no se los prueba". Cualquier país debe garantizar derechos humanos según sus propias circunstancias, y elegir el camino y patrón de desarrollo adecuados.Aplicar estrictamente la tradición histórica y experiencias de la vida de Occidente en China y magnificar infinitamente la comprensión occidental de los derechos humanos a los llamados "valores universales" encarnan en sí mismo la arrogancia del centrismo de Occidente. Aunque se diese un paso atrás, si no tienen confianza en el juicio justo por las autoridades judiciales de China, no será una cuestión de arrogancia.

La cuestión de los derechos humanos se ha politizado a nivel internacional durante mucho tiempo. Algunos países claramente tienen un historial poco glorioso en el ámbito de los derechos humanos, pero aplican doble rasero en materia de derechos humanos e incluso realizan observaciones irresponsables sobre los derechos humanos de otros países. El motivo de que los países occidentales acusan a China aprovechando la cuestión de derechos humanos sólo es para buscar su propio interés utilizando este tema como una hermosa máscara para cubrir sus verdaderos rostros.