Advierten que se estanca distribución de ingreso en Argentina

Actualizado a las 29/09/2014 - 08:00

Palabras clave：

El proceso de distribución del ingreso se estancó en Argentina, donde la inflación perjudica a los más pobres, advirtió hoy un informe del Instituto Argentino para el Desarrollo Social (Idesa).

"Los datos oficiales sobre distribución del ingreso ofrecen otra evidencia del agotamiento del modelo populista.

"Según el INDEC (órgano de estadísticas), los hogares de menores ingresos -segmento que en la última década venía disfrutando de una mejora relativa en su situación- ahora son los más perjudicados por la aceleración de la inflación.

"En el fin del ciclo es fundamental contar con un plan para reducir la inflación y un programa integral de recuperación del Estado", instó el Instituto en el documento divulgado este domingo.

A través de su reporte, el organismo remarcó que días atrás el INDEC dio a conocer el informe sobre distribución del ingreso correspondiente al segundo trimestre del a?o 2014.

El dato más significativo es que los avances hacia una mayor igualdad se han estancado.

El valor del coeficiente de Gini (que varía entre 0 cuando la igualdad es absoluta y 1 cuando la desigualdad es extrema), considerando los ingresos familiares per cápita, llegó a superar el nivel de 0,53 en el a?o 2003 luego de la última crisis.

A partir de esa época se inició un proceso de mejora en la distribución del ingreso que se prolongó hasta el a?o 2012. A partir de allí, el coeficiente de Gini estimado por el INDEC se estabilizó en el entorno de 0,42.

Sin embargo, el reporte advirtió sobre la "detención del proceso de mejora en la distribución del ingreso", que está "asociada al contexto de recesión en la actividad económica y a la aceleración de la inflación.

Mientras que hasta el a?o 2013 los ingresos de las familias crecían a un ritmo superior al de los precios, en el último a?o el proceso se revierte ya que ahora es la inflación la que supera el aumento de los ingresos.

A esto se agrega un cambio en la relación de los ingresos entre los diferentes estratos socio-económicos.

En este sentido, la información oficial puntualizó que para los primeros semestres de cada a?o el ingreso per cápita familiar de los hogares tuvo el siguiente comportamiento: Los ingresos del 25 por ciento de hogares más pobres crecieron a razón del 29 por ciento entre los a?os 2004 y 2013, mientras que aumentaron apenas un 23 por ciento en el a?o 2014.

En el segmento medio de la distribución del ingreso, los ingresos crecieron a razón del 27 por ciento entre los a?os 2004 y 2013 y al 25 por ciento en el a?o 2014.

Entre el 10 por ciento de hogares de mayores ingresos el ingreso creció a razón de 24 por ciento entre los a?os 2004 y 2013 mientras que en el a?o 2014 aumentó un 25 por ciento.

Para el Idesa, "estos datos muestran que hasta el a?o pasado los ingresos de las familias crecían a un ritmo superior al de los precios, especialmente entre los hogares más pobres. Pero en el a?o 2014 estas tendencias se revierten.

"El aumento nominal en los ingresos de las familias no llega a compensar el ritmo de crecimiento de los precios y los hogares más pobres son los que más pierden. Es decir, la aceleración de la inflación aparece claramente asociada a una distribución más regresiva del ingreso".

"No es la primera vez que Argentina transita ciclos de este tipo. En la fase inicial de la aplicación de políticas populistas todos los segmentos sociales disfrutan del aumento de los ingresos y los sectores más postergados, además, se benefician de una redistribución a su favor.

"Esto explica que el populismo tenga en sus inicios un aval político amplio. Pero cuando el modelo se agota debido a las inconsistencias de las políticas que lo sustentan las tendencias se invierten", alertó el Instituto.

Enfatizó que "la inflación se acelera y los aumentos nominales de ingresos no llegan a compensar el incremento de los precios. Quienes aparecen con menor capacidad de defensa frente a la aceleración de la inflación son los hogares más pobres".

"Los costos sociales se potencian porque, ante el agotamiento del modelo, se intensifica la puja distributiva y los sectores más acomodados se imponen sobre los más vulnerables", agregó.