SANTIAGO, 4 jun (Xinhua) -- El canciller de Chile, Heraldo Mu?oz, y el diputado oficialista, Jorge Tarud, rechazaron hoy un discurso del ministro del Exterior de Bolivia, David Choquehuanca, sobre la disputa marítima de ambos países en un foro de la OEA en Asunción, Paraguay.
Ante la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) que tiene lugar en la capital paraguaya, Choquehuanca sostuvo que la demanda marítima de su país en la Corte Internacional de Justicia es una "invitación al diálogo" a Chile para superar el conflicto marítimo.
La disputa fronteriza fue expuesta por el ministro boliviano en momentos en que los cancilleres, reunidos desde el martes hasta el jueves en Paraguay, debatían sobre la inclusión social en América Latina.
Según Tarud, las palabras del ministro boliviano constituyen una "flagrante contravención" a las normas que impone la Corte Internacional de Justicia de La Haya a las partes cuando hay una demanda ante este organismo.
A su vez, Mu?oz refutó las palabras del canciller boliviano, indicando que el juicio en La Haya no es una invitación a dialogar, sino que "es una demanda interpuesta contra mi país, que busca nada menos, en último término, que Chile ceda territorio soberano".
Para el diputado, "el canciller de Bolivia conoce perfectamente las normas de la Corte; sin embargo, no las respeta. Son ellos mismos los que han planteado ante la Corte una falacia demandando a nuestro país para que se nos obligue a negociar y ceder nuestro propio territorio".
Seguidamente, Tarud comentó: "Creo que el agente de Chile ante La Haya, el embajador Felipe Bulnes, debe informar a la Corte de Justicia este quiebre que ha realizado Bolivia de las normas de la propia Corte al ventilar el tema en la Asamblea de la OEA".
En el plenario, Mu?oz sostuvo que "aquí hay que aclarar las cosas y ser francos entre nosotros, porque si queremos dialogar hagámoslo de buena fe, y Chile siempre ha estado dispuesto a dialogar sobre materias de integración con todos los estados vecinos y, por supuesto, con Bolivia".
Choquehuanca había explicado que Bolivia ha invitado a Chile "a través de la Corte Internacional de Justicia, a dialogar y resolver de manera pacífica, de buena fe, de manera significativa y oportuna el derecho de Bolivia a tener un acceso soberano al Océano Pacífico".
Y agregó; "invito a todos los países a sumarse a este buen propósito de diálogo, de consenso y de paz".
Tras esto, Mu?oz sostuvo que su país "siempre ha estado dispuesto a dialogar pero con pleno respeto hacia los tratados, porque eso es lo que permite la certeza jurídica, especialmente cuando se trata de tratados de límites, y existe uno entre nuestro dos países".
Se refería al Tratado de 1904, mediante el cual ambos países definieron sus límites marítimos, después de enfrentarse en la Guerra del Pacífico 1879-1883, donde Bolivia y Perú perdieron miles de territorios a manos de Chile, dejando a los bolivianos sin su litoral de 400 kilómetros.
El pasado 15 de abril, Bolivia presentó ante la Corte de La Haya su demanda con la cual pretende obligar a Chile a negociar una salida soberana al mar.
Según las normas de ese tribunal, Chile tiene plazo hasta el 18 de febrero de 2015 para responder a los argumentos bolivianos o solicitar la incompetencia del tribunal para juzgar el caso.
Todas las fuerzas políticas chilenas han cerrado filas con el gobierno para rechazar la pretensión boliviana de contar con una salida soberana al Pacífico.
Desde 1978, ambos países carecen de relaciones diplomáticas debido a la falta de solución al contencioso marítimo, aunque sí mantienen consulados en las dos capitales.
El teléfono móvil cumple 40 a?os
Viaje por China: cada día más fuera del alcance
Contacto
Twitter
Facebook
RSS
Imprimir
Favorito
Corregir
e-mail
