espa?ol>>América Latina

Justicia chilena sobresee caso contra candidato presidencial Pi?era

SANTIAGO, 3 ago (Xinhua) -- El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago de Chile resolvió hoy sobreseer la causa contra el ex presidente y actual candidato a la presidencia, Sebastián Pi?era, tras establecer que no hubo delito en la compra de acciones de una pesquera peruana por parte de una de sus sociedades.

"No tenemos una información reservada de la cual haya tenido conocimiento el ex presidente Pi?era y que haya servido de base para las inversiones de (pesquera) Exalmar, ni tampoco vemos lo mismo en (la minera) Dominga", dijo hoy Manuel Guerra, fiscal a cargo del caso.

No obstante, el representante del Ministerio Público dijo que "puede haber ciertas actuaciones que pueden ser éticamente reprochables; entiendo que estas cosas generan controversia, nosotros estamos para investigar aquellos hechos que son constitutivos de delitos y no para cuestionamientos o juzgamientos de carácter ético".

El fondo de inversión que administraba la fortuna de Pi?era mientras era jefe de Estado, compró acciones en la pesquera peruana Exalmar, en medio del litigio entre ambos Estados por límites marítimos ante la Corte Internacional de La Haya, que al final favoreció a Perú, lo que aumentó las utilidades de la empresa.

Según la denuncia presentada por el diputado del Partido Comunista de Chile, Hugo Gutiérrez, la operación se realizó con conocimiento del ex mandatario.

En tanto, respecto al caso "Dominga", se apunta a negociaciones por un proyecto de generación eléctrica mientras Pi?era también era mandatario.

Al respecto, el tribunal determinó que "era altamente improbable" que Pi?era tuviera conocimiento anticipado del fallo del Tribunal de La Haya y, al mismo tiempo, descartó el uso de información privilegiada sobre el proyecto termoeléctrico Barrancones denominado "Dominga".

En paralelo, el juez rechazó la solicitud del congresista chileno de reabrir la investigación.

Hugo Gutiérrez había solicitado que la Fiscalía accediera a los correos electrónicos de Pi?era y a una nómina de los escoltas presidenciales que lo acompa?aron en su mandato; sin embargo, el juez determinó que había otros intereses ajenos al proceso judicial.

En ese sentido, el abogado querellante Fernando Monsalve, representante de Gutiérrez, comentó que "el candidato Pi?era no quiere facilitar todos los antecedentes que permitan dilucidar de una vez por todas si él conocía o no las inversiones que perjudicaron a Chile".

"él (Pi?era) no quiere aportar los antecedentes como alguna vez lo ha se?alado (...) Vamos a apelar sin duda", afirmó Monsalve.

El ex mandatario, favorito en la intención de voto para las elecciones presidenciales de noviembre, ha sido objeto de críticas luego de que hace unos meses se revelara que, mientras fue presidente, su familia siguió administrando su fortuna, y que sus inversiones en el extranjero no formaron parte del fideicomiso ciego.