Critica juez de Corte Suprema de Brasil movimientos que parecen preanunciar prácticas de "pretorianismo"

Actualizado a las 05/04/2018 - 15:35

Palabras clave：

BRASILIA, 4 abr (Xinhua) -- El juez Celso de Mello, del Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil, criticó en la noche del miércoles movimientos que que "parecen preanunciar la reanudación del todo inadmisible de prácticas extra?as y perjudiciales a la ortodoxia constitucional, típicas de un pretorianismo que cumple repelido".

La declaración fue realizada en la introducción del voto del magistrado en la sesión de la Corte que analiza el pedido de hábeas corpus preventivo presentado por la defensa del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, para impedir que sea preso antes de que se agoten las instancias de apelación en el proceso en su contra.

Horas antes del inicio de la sesión, el jefe del Ejército, general Claudio Vilas Boas, publicó en su cuenta de microblog que la fuerza estaba atenta a sus "deberes constitucionales", lo que fue interpretado como una presión directa sobre la Corte Suprema y una amenaza velada.

El militar escribió que la institución compartía "las ansias de todos los ciudadanos de bien de repudio a la impunidad", una expresión entendida como un reclamo para que la Corte negara el hábeas corpus al ex presidente.

En la sesión de esta noche, el juez Celso de Mello dijo que intervenciones que interrumpen el proceso democrático "cuando se efectúan y se tornan victoriosas, tienden a disminuir, cuando no a eliminar, el espacio institucional reservado al disenso, limitando la posibilidad de libre expansión de la actividad política y del ejercicio pleno de la ciudadanía, con da?os a la democracia".

"Todo esto es inaceptable", enfatizó el magistrado, el más antiguo entre sus colegas en el STF.

"Ya se distancian en el tiempo histórico los días sombríos que recayeron sobre el proceso democrático en nuestro país", agregó.

En referencia al período de la dictadura militar, dijo que "la voluntad hegemónica de los curadores del régimen político entonces instaurado sofocó de modo irresistible el ejercicio del poder civil".

Luego de esa breve introducción, el juez inició su argumentación para el voto relativo al pedido de hábeas corpus preventivo de Lula da Silva.