Pueblo en Línea: ?El tratamiento de los científicos chinos y estadounidenses es realmente diferente!

Pueblo en Línea  2020:09:10.13:52

Beijing, 10/09/2020 (El Pueblo en Línea) -El 8 de septiembre, Zhong Nanshan, Zhang Boli, Zhang Dingyu y Chen Wei subieron a la tribuna del Gran Salón del Pueblo, donde los principales líderes del país les entregaron medallas a todos ellos. Este es el reconocimiento a los médicos y científicos que han hecho contribuciones sobresalientes durante la lucha contra el COVID-19 en nombre del país.

En ese mismo momento pero al otro lado del océano, Anthony Fauci, con rostro cansado, refutaba impotente las teorías de conspiración en una entrevista en directo en la cadena Fox, explicando al público que no había una "opción política" para la vacuna contra el COVID-19. Ese día, el número de casos confirmados de COVID-19 en Estados Unidos superaba los 6,5 millones, y el número de muertos se acercaba a los 200.000, con un aumento de 24.000 ese mismo día.

La situación a ambos lados del océano es muy diferente.

Por un lado, China respeta la ciencia y otorga a los científicos el mayor honor. Ante nuevas enfermedades infecciosas previamente desconocidas, mantenemos un espíritu científico y una actitud científica, y seguimos las leyes científicas durante todo el proceso de toma de decisiones y mando, tratamiento de pacientes, investigación técnica y gobernanza social. Incluso los ni?os peque?os de las guarderías conocen el importante papel de lavarse las manos con frecuencia y usar mascarillas, ya que nuestra sociedad ha formado durante mucho tiempo una tendencia de respeto por la ciencia y el sentido común.

Por un lado, el anti-intelectualismo prevalece en Estados Unidos y el sentido común básico de la prevención de epidemias ha sido etiquetado como teoría de la conspiración. La barra de metal utilizada para fijar la mascarilla se llama antena 5G para la vigilancia. La estación de televisión invitó a los "sacerdotes" a usar los llamados "oráculos" en el programa para acabar con la crisis epidémica provocada por el virus. En Twitter, una petición para arrestar a Bill Gates (#ArrestBillGates) aparecía entre las búsquedas más populares solo por mostrar sus sospechas de que se podría estar introduciendo un rastreador en la vacuna de COVID-19 ...

Ante la pandemia de una enfermedad infecciosa más grave del mundo en el último siglo, casi todos los científicos del mundo se han puesto del lado de la ciencia y la conciencia. Han analizado rápidamente el mapa genético del nuevo coronavirus, invertido en la investigación de vacunas y han utilizado cada oportunidad posible para difundir el sentido común en la prevención de epidemias, involuntariamente involucrada en la sucia discordia política de ciertos políticos de Occidente.

Pero este parece ser el "pecado original" de algunos científicos. Richard Horton, editor jefe de la revista médica más autorizada del mundo "The Lancet", ha estado pidiendo a toda la humanidad que se tome en serio el COVID-19 a través de varios canales desde el estallido de la epidemia. Sin embargo, debido a que repetidamente "dijo algunas cosas buenas sobre China" en sus entrevistas, no ha sido tan bien valorado por la opinión pública de Occidente.

Peor que Horton es la situación de Fauci, que era considerado un héroe nacional durante las administraciones de Bush y Obama, pero fue amenazado con el despido por decir varias palabras de sentido común. Mientras Fauci fue gradualmente marginado por la Casa Blanca, bajo la instigación de los políticos republicanos, los ataques a Fauci en las redes sociales estadounidenses nunca han cesado, e incluso han exigido que sea expulsado de Estados Unidos.

No tenemos la intención de alegrarnos de la situación actual de Estados Unidos, y nunca lo haremos, porque todos los que están en esta tierra saben que: los seres humanos somos una comunidad de destino común de la humanidad, y ningún país puede estar solo frente a grandes crisis. En un momento así, debemos unirnos y cooperar. Ese es el camino correcto en el mundo. Solo queremos aconsejar a ciertos políticos estadounidenses que dejen de lado sus cálculos políticos personales, aprecien la vida de las personas y vuelvan a la senda correcta de respetar la ciencia y a los científicos.