Rusia describió hoy el más reciente informe del Mecanismo Conjunto de Investigación (MCI) OPAQ-ONU en Siria como "poco convincente"
NACIONES UNIDAS, 27 oct (Xinhua) -- Rusia describió hoy el más reciente informe del Mecanismo Conjunto de Investigación (MCI) OPAQ-ONU en Siria como "poco convincente".
Rusia se?aló que el informe "carece de bases testimoniales suficientes".
Vitaly Churkin, representante permanente de Rusia ante la ONU, hizo la declaración en una reunión a puerta cerrada del Consejo de Seguridad de la ONU para analizar el cuarto informe del MCI.
"Ya podemos se?alar que la mayoría de los casos carecen de bases testimoniales suficientes, sobre todo de pruebas materiales. Están llenos de contradicciones y por lo tanto son poco convincentes", dijo Churkin.
El MIC de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) y la ONU en Siria fue establecido después de que el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó por unanimidad en agosto de 2015 la resolución 2235 encaminada a identificar a quienes estuvieron detrás de los ataques con armas químicas en Siria.
"Nuestra actitud ante las conclusiones del tercer informe, incluyendo el fantástico caso de un barril que cayó de forma vertical justo en un estrecho agujero, es bien conocida", dijo.
"El MIC no ha aportado nada nuevo a esta historia, pero por alguna razón decidió ajustar las conclusiones iniciales sobre los incidentes en Marea, Sarmin y Talmenes", dijo.
"Hasta donde entendemos, las conclusiones del MIC no son definitivas, no son legalmente vinculantes y no pueden servir como conclusiones acusatorias para tomar decisiones legales", explicó. "Esto se ha afirmado de manera ambigua en el párrafo seis del informe".
"No es claro el motivo por el cual la dirigencia del MIC fue más allá de su mandato y trató, en el párrafo 52, de formar una opinión en favor de pedir cuentas a algunos individuos", dijo.
"Damasco debe realizar una investigación nacional integral sobre los incidentes químicos confirmados en el MIC como lo se?ala el artículo VII de la CAQ", dijo, sobre la Convención sobre Armas Químicas, un tratado para el control de armas que prohíbe la producción, almacenamiento, y uso de las armas químicas y sus precursores.
El factor clave que afectó la calidad del trabajo del MIC fue "la falta de acceso a los sitios de los incidentes químicos en el territorio controlado por la oposición, cosa que ha negado", a pesar de las exigencias de la resolución pertinente del Consejo de Seguridad, dijo.
"Fue imposible recoger muestras y almacenarlas y procesarlas de conformidad con los estándares pertinentes", se?aló.
A principios de este a?o, el Consejo de Seguridad expresó su preocupación por el uso de armas químicas por parte de los involucrados en el conflicto sirio, incluyendo a los terroristas.
El MIC fue establecido para un periodo de un a?o con la posibilidad de una futura extensión y con la tarea de identificar a "individuos, entidades, grupos o gobiernos involucrados en el uso de sustancias químicas como arma, incluyendo cloro u otra sustancia química tóxica" en Siria, de acuerdo con el consejo, el cual reiteró que los responsables deben rendir cuentas.
(Web editor: Elena G., Rocío Huang)