Candidatos presidenciales en Perú carecen de propuestas contra lavado de dinero

Actualizado a las 29/01/2016 - 08:38

Palabras clave：

Ningún candidato presidencial peruano que participará en las elecciones del 10 de abril cuenta con propuestas para fortalecer la lucha contra el lavado de dinero, afirmó hoy el director de la organización no gubernamental (ONG) Proética, Walter Albán.

Albán dijo que durante el foro anticorrupción que se llevó a cabo el lunes y martes pasado en la Universidad del Pacífico en Lima, los aspirantes a ocupar la silla presidencial no presentaron propuestas de ley para fortalecer la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), organismo encargado de perseguir el delito de lavado de activos.

El director de Proética sostuvo que los 17 candidatos participantes en el foro emplearon un discurso agresivo contra los actos de corrupción, sin embargo, el papel que desempe?an sus parlamentarios en el Congreso peruano no comulga con el discurso de sus líderes.

El titular de la ONG puso mencionó que estos legisladores bloquearon iniciativas legales para que la UIF tenga acceso a información financiera o tributaria de los políticos, empresarios o ciudadanos comunes.

También planteó la necesidad de reformar la Contraloría General de la República mediante una "reingeniería total" en las modalidades para elegir a los contralores y el rol de que debe cumplir esta institución en la guerra contra el lavado de activos.

Albán explicó que la corrupción es la "madre de otros delitos", porque la inseguridad ciudadana en el país ha crecido gracias a los actos de corrupción, que en los últimos a?os se ha extendido en todos los niveles.

De acuerdo con un informe del Poder Judicial, en 2015 las diferentes instancias judiciales emitieron sentencias en contra de 13.307 funcionarios públicos de diferentes niveles de gobierno, entre regionales, distritales y nacionales.